Arquitectura en tejidos degradados de alta vulnerabilidad: "del caos al orden, de la simplicidad a la complejidad, de la dispersión a la estructuración, de la improbabilidad a la probabilidad y de la ignorancia al conocimiento"

El abordaje científico, en tiempo real de actuación, de intervenciones sistemáticas en tejidos degradados de alta vulnerabilidad , materializa la heterogeneidad semántica de los registros de la experiencia colectiva, atendiendo una realidad que se despliega sobre un espacio multidimensional donde todo está relacionado con todo, en diferentes grados de intensidad, magnitud y frecuencia: el mundo real tiende realmente al desorden, al caos más que al cosmos. Crear espacios híbridos inclusivos, de participación y concertación, en los que la arquitectura, como el lenguaje, se constituye en una estructura que ayuda a construir y ordenar experiencias , edificando contenidos y herramientas adecuadas a la complejidad de este mundo no reglamentado en el que la metamorfosis de la conciencia y la transformación elemental de la noción de dimensión y naturaleza es una constante. La amplitud del fenómeno exige de la arquitectura una renovación inmediata de sus conceptos (Virilio y Parent, 2000: 1 – “Aviso”) Los referentes reales urbanos son ficcionalizados a través de la mirada de personajes difusos (Estos personajes pueden ser colectivos, o individuales agentes oficiales o agentes civiles) quienes a través de su práctica (des) construyen dicho espacio urbano y su propia situación e identidad. Así pues se puede afirmar que lo que ocurre en realidad en el espacio urbano desarticula al individuo como entidad. Así pues de lo que se trata es de levantar una imagen de ciudad, y dentro de esta de espacio urbano, en la cual operen procesos articuladores como sensibilidad y como formato reorganizador de ficciones identitarias. Las profundas transformaciones ocurridas durante las últimas décadas demandan nuevas respuestas para poder hacer frente a los problemas y retos que ahora se perfilan. En tal sentido, es necesario destacar la influencia ejercida por tres tipos de condicionantes en los procesos de desarrollo: la innovación (tecnología), la creación de redes y el aprovechamiento racional de los recursos existentes en cada ámbito. Con este marco general de referencia, esta tesis pretende insertarse en el contexto de algunos de los principales debates teóricos y operativos presentes en el entorno científico y social, centrando la atención en la consideración de la influencia que ejercen los condicionantes citados en la conformación de entornos arquitectónicos y urbanos inteligentes, que son aquellos capaces de contribuir a mejorar la calidad de vida de la sociedad que los habita y el desarrollo personal de todos-as los-as ciudadanos-as. Abordar la ciencia desde lo cotidiano, donde el proceso dialógico de transformación de la realidad, es el lugar de construcción del conocimiento, en un permanente trabajo multisectorial y multiescalar en redes pluridisciplinares que hace posible la creación de escenarios de paridad donde los desequilibrios de fuerzas tiendan a modificarse, utilizando análisis de los procesos en los sistemas de interacción a pequeña escala para proporcionar el puente micro-macro más fructífero, superando la investigación lineal fragmentaria. “El concepto de heterarquía se refiere a la posibilidad de coexistencia de “jerarquías” distintas, tanto sucesivas como simultáneas, en el funcionamiento de un sistema determinado. En este caso las diferentes posiciones se reconocen no por la función adscripta sino por la idoneidad en el desempeño de la misma. No implica la negación de la jerarquía sino la coexistencia y el reconocimiento de una variedad de las mismas”. (Dabas y Perrone, 1999). Desde 2007 se ha puesto en marcha una plataforma multidisciplinar de investigación ECO+ (ECOBARRIO-ECOMUNIDAD) como proceso participativo de intervención que promueve el desarrollo, y los frutos de la investigación se aplican en la ciudad de Haina, República Dominicana, procurando generar un germen de ecobarrio sostenible en un tejido urbano degradado, en emergencia social extrema, de alta vulnerabilidad y desestructuración social. Se formulan y aplican propuestas de intervención innovadoras, que además de solucionar problemas existentes procuran la generación de oportunidades y generan identidad. Como planteamiento de intervención física la necesidad un nuevo lenguaje de formas, métodos y materiales. Investigación-acción participativa, como metodología que propicia un proceso indivisible entre teoría y práctica, de debate, de reflexión y construcción colectiva de saberes y acciones entre los diferentes actores de un territorio con el fin de lograr transformar situaciones. El propósito primordial para llevar adelante este tipo de investigaciones es proporcionar a las comunidades vulnerables la producción científica y tecnológica que realizan los diferentes técnicos del hábitat, e involucrar a los diferentes sectores en problemas socialmente significativos y localmente determinados, y así definir políticas de investigación específicas que colaboren en el fortalecimiento de la responsabilidad social con los entornos más precarios, además de contribuir a diseñar políticas públicas. Entendiendo que las universidades y, en general las personas, deben de ser capaces de utilizar su conocimiento para dar respuesta a las necesidades sociales y ambientales, convertirse en agentes activos de un entorno global aportando valor desde su perspectiva y contribuyendo al desarrollo social, lo que se procura es dar seguimiento al proceso iniciado, haciendo énfasis en esta etapa en la definición de entornos arquitectónicos y urbanos a intervenir, ECOBARRIO. HAINA.1.0 como resultado del proceso participativo de desarrollo desde 2007, se define como: Construir con la comunidad, identidad, apropiación positiva y sentido de pertenencia. Generando ciudadanía. Recuperando los valores culturales positivos y construyendo con estos insumos una transformación física y social pionera en la República Dominicana. Estos propósitos son cónsonos en una acción concertada para combatir la pobreza. Consolidando estructuras organizativas barriales para insertarse en las políticas públicas locales y nacionales, estableciendo un referente territorial. Contribuyendo a fortalecer la autoestima, para que ell@s sean capaces de utilizar su conocimiento para dar respuesta a las necesidades sociales y ambientales, para convertirse en agentes activos de su entorno. Proporcionar a la comunidad -y reinventarla junto con esta- la producción científica y tecnológica que realizan los diferentes técnicos del hábitat que participan en la iniciativa, como instrumentos para generar oportunidades sociales. Reducir la huella ecológica y minimizar un sistema crecientemente energívoro. Demostrar con la intervención física que se pueden hacer ecobarrios de bajo coste, que aprovechen las fuentes del ecosistema. Mejorando la vivienda como elemento estructural del asentamiento. La renovación física contribuye a luchar contra la anomia. Afectando los factores que fomentan la pobreza: empleo de calidad, educación, sanidad. Reduciendo vulnerabilidad. Incrementando Capital Social. “La posibilidad de que sujetos que antes se definían por sus carencias pasen a organizarse desde sus recursos, y que de allí gestionen y transformen su realidad, es un hecho incontrastable que ha acontecido como fruto del trabajo… Por tanto lo relevante del evento movilizador no está en el objetivo en sí, sino en el cambio que implica su materialización, pues para que ella efectivamente acontezca será menester que los sujetos implicados dejen una posición de pasividad, asumiendo decisivamente su capacidad de incidir en y transformar la realidad”. Estos procesos de acción, reflexión, creación (o transformación) implican la apropiación de aquello que se conoce. Por esto, conocer la realidad es apropiársela. Todo acto de representación de lo real supone metabolizar lo aprendido, interiorizarlo; teñir la realidad de las propias singularidades, para luego dirigirse nuevamente a ella, configurando en la praxis, y junto con los otros, el mundo que nos rodea. Este mundo así construido es el mundo que nos es dado como espacio en común. Podemos utilizar el análisis de las relaciones a pequeña escala (fuerza de los vínculos interpersonales ) con diversos fenómenos macro como la difusión, la movilidad social, la organización política y la cohesión social. Ya a mediados del siglo pasado se hablaba de socio dinámicas de la cultura ( Sociodinamiques du la culture, A. Moles 1965) conceptos que aludían a la circulación de productos socio estéticos y como estos componían un stock cultural, (al que se atribuían características similares a la de los productos materiales) a disposición del conjunto social. En este enfoque la vida cotidiana emerge como un conjunto de posibilidades establecidas a través de las dimensiones de las comunicaciones y la información, aun se miden los desplazamientos básicamente como actividades corpóreas, pero poco a poco se va concretando una idea sobre la posibilidades extensivas de la acciones comunicativa y como esta se vincula a la naturaleza del espacio. Es lo que A. Moles denominaba Los Caparazones de la Existencia: Este análisis sitúa al ser humano en una serie de áreas concéntricas que se extienden hasta los extremos del mundo, cada una de ellas definida por caracteres distintivos especificas a los ojos del psicólogo, y que se caracteriza por entrar en contradicción con la división uniforme y racional de la extensidad espacial que el arquitecto propone o impone al ser racional que él cree ver en los individuos. De ahí pasamos a Castell, por ejemplo: Si Internet se considera la base tecnológica de la estructura social emergente propia de la Sociedad de la Información (Castells, 2001), se sistematiza la vivencia vincular trabajada en el territorio articulando los nodos digitales y presenciales, haciendo posible una hibridación físico-digital, fomentando la identidad en la modernidad líquida ENTORNO es la palabra- concepto-vinculo que permite un encuentro semántico entre las visiones de A. Moles, Castell y Z. Bauman: en uno como afirmación (A Moles), en otro como ampliación (Castell) y en el último como desaparición (Z. Bauman). A partir de ahora, el aquí ya no existe, todo es ahora. ¡A falta del de nuestra Historia, es el final programado del hic et nunc y del in situ! (…) Al Tiempo-materia de la dura realidad geofísica de los lugares le sucede, pues, el Tiempo-luz de una realidad virtual que modifica hasta la verdad de toda duración, ocasionando así con el accidente del Tiempo, la aceleración de toda realidad: la de las cosas, los seres, los fenómenos socioculturales… A las tres dimensiones geométricas que determinaban la percepción del relieve del espacio real se añade ahora la tercera dimensión de la materia misma: después de la «masa» y la «energía», la dimensión de la «información» hace su entrada en la historia de la realidad, desdoblando de este hecho la presencia real de las cosas y de los lugares. Se propicia un proceso generador de herramientas para abordar la relación del individuo con las tecnologías y las consecuencias de las mismas en las estructuras físicas. Se advierte fácilmente, pues, que la «deslocalización» no concierne sólo a las empresas posindustriales sino, sobre todo, a la EMPRESA DE LAS APARIENCIAS, la gran óptica cibernética susceptible de permitirnos ver el mundo entero, gracias a esta transparencia de las apariencias instantáneamente transmitidas a distancia. Si la conformación espontánea de los territorios materializa la heterogeneidad semántica: equivalencia, inclusión, solapamiento, partición y agrupamiento; con el presente proceso se procura la construcción de identidad y ciudadanía que integre inevitablemente tanto la dimensión digital como física en la nueva forma de entornos arquitectónicos y urbanos, sin apropiaciones excluyentes, abierta a mutaciones espontáneas, a la constante reconstrucción y remodelación, a la aventura y la ambigüedad: capaz de catalizar nuevas experiencias. “…los seres humanos convivimos en un universo vincular en evolución, nos relacionamos con él atravesados por la emoción, somos co-creadores del mundo en el que vivimos merced a nuestra interacción compleja con lo real. El mundo, desde la perspectiva de la complejidad y de las redes de interacción, es concebido como una variedad de escenarios que emergen desde diversas convocatorias, ya que son posibles diversas objetivaciones y, aún más, pueden vivir simultáneamente”.(Najmanovich y Dabas, 1995: 70). Esta tesis es un aporte más para incentivar la discusión y el compromiso con la cultura de la comunicación comunitaria, del trabajo en red, del fortalecimiento de identidades en red y su posicionamiento como un actor social reconocido. Los espacios públicos se definen en tanto que lugares donde se efectuaba la comunicación social (Virilio, 1999: 83) Como herramienta de sistematización se ha puesto en marcha una plataforma tecnológica de comunicación que habilita un punto de encuentro y participación para la optimización de la comunicación entre sociedad civil, la comunidad científica y la empresa potenciando la difusión de los conocimientos y tecnologías, y promoviendo la aplicación de los mismos para la mejora de la calidad de vida en tejidos degradados de alta vulnerabilidad. En el universo articulado en torno a la aparición del lenguaje electrónico, sin embargo, las cosas funcionan de otra manera. La correspondencia entre palabra y cosa, propia del estadio de la oralidad, que había sido sustituida por la noción de representación de la cosa por la palabra en el estadio posterior a la invención de la imprenta, cede ahora su lugar a la creación de simulacros (Talens 1998: 167). Esta tesis está basada en una investigación en proceso que no busca generalizar pero sí avanzar en proyectos arquitectónicos corales de innovación adaptativa certeramente ubicados que contribuyan a convertir tejidos degradados en los nuevos espacios de entropía negativa (sistemas altamente sintrópicos o neguentrópicos). Esta investigación se plantea con el fin de situar el concepto de vulnerabilidad relacional en el campo de la arquitectura, cuestionando la concepción tradicional de una arquitectura de la pobreza o para la pobreza(o la “no-arquitectura”), una serie de iniciativas que tienden a restringir las posibilidades de los espacios y a catalogarlos de manera que su uso esté definido y acotado, frente a la infinidad de situaciones que se pueden producir en un contexto con tantos elementos distintos, en el que nos empeñamos en simplificar y podar, reducir la complejidad en lugar de estudiarla y potenciarla, actuando desde la restricción. El desafío no está en resolver los problemas a través del mismo medio ni en intentar materializarlos: el desafío que impone la arquitectura hoy es a seguir encontrando problemas irresolubles y a seguir generando preguntas desde la complejidad multidimensional . Aquello que hace avanzar a una disciplina son los espacios que emergen, y por el análisis mundial, sobradamente conocido, los tejidos urbanos de alta vulnerabilidad son un patrón de asentamiento actual, en cuyas sociedades, como en el resto del mundo, se diluye la comunidad para producir colectividad, en la que la disociación física y digital ya es un hecho, y, como dice Manuel Delgado, la comunidad se funda en la comunión, en lo que experimentan conjuntamente y se transmiten, y además exige coherencia mientras que las colectividades se organizan a partir de la comunicación, y lo que produce es cohesión. Con el objetivo de facilitar el proceso de comunicación y devolver a los espacios esa función de experimentar colectivamente y transmitir la información local, esta investigación propone herramientas basadas en un uso innovador de las nuevas tecnologías que permitan amplificar las oportunidades de comunicación y por tanto ampliar los conceptos de entornos urbanos y arquitectónicos. (Plataforma ECO+). Las necesidades de comunicación están representadas en el tiempo y el espacio, es decir se trata de la explotación de bases de datos espacio-temporales. Esta estructura está compuesta de tres dominios: el dominio Semántico, el dominio Temporal y el dominio Espacial. Las relaciones entre los tres dominios establecen todas las posibles asociaciones que permiten definir el sistema. La Plataforma ECO+ por su carácter multidisciplinar, se nutre de técnicas, metodologías y teorías de una gran variedad de áreas de conocimiento así como de prácticas profesionales y estudios de casos reales, y pretende ser intuitiva. Estas herramientas analíticas multidimensionales tienen por objetivo soportar la toma de decisión a partir de una abundancia de las fuentes de datos heterogéneas. El enfoque multidimensional ofrece una nueva solución soportando el proceso de toma de decisiones como nunca antes fue posible hacerlo. Mientras que aumenta el interés por el uso del enfoque multidimensional en la comunidad del descubrimiento del conocimiento (Knowledge discovery community), el reto a superar es adaptar la informática decisional (base del enfoque multidimensional) a la creación de un ambiente de datos propio a la toma de decisiones sobre el territorio, lo que implica concebir las bases de datos para el soporte a la toma de decisiones; implica crear mejores herramientas para explotar y analizar la información geográfica y comprender el valor de los resultados. Ya estamos ante la generación Net, la primera que está creciendo y educándose con la presencia de Internet en el hogar y en los principales espacios de socialización. Los usuarios de Internet hacen algo más que utilizar un dispositivo tecnológico. Dan valor al lenguaje de los vínculos. La arquitectura de la información es un campo de estudio que aparece a partir de la necesidad de dar solución a problemas derivados de la organización y estructuración de grandes volúmenes de información que genera la creciente complejidad de la sociedad. Establecer una teoría alternativa de cambio, que incorpore la vulnerabilidad relacional en la arquitectura, implica ampliar los espacios tradicionales de concepción del territorio, en esta investigación, fruto de las experiencias recogidas hasta el momento se ha hecho un esfuerzo de definición de los Tejidos Degradados de Alta Vulnerabilidad ampliando la concepción global de estos territorios y sus habitantes, fruto de la falta de investigaciones rigurosas y precisas, proyectando su potencial con el objetivo último de diseñar sistemas viables. ENTORNO es la palabra- concepto-vinculo que permite un encuentro semántico. Esta tesis además ha confirmado que la Investigación-acción participativa, como metodología que propicia un proceso indivisible entre teoría y práctica, de debate, de reflexión y construcción colectiva de saberes y acciones entre los diferentes actores de un territorio con el fin de lograr transformar situaciones, es válida y da resultados más amplios. El sistema creado, permite estudiar la conexión existente entre las diversas disciplinas para predecir el comportamiento, además le da un carácter de totalidad que en sí mismo y en sus componentes, dicho sistema no se explica sólo por las causas, si no por los propósitos que éste persigue. Lo principal de la metodología del sistema hace que no sea necesaria tener la globalidad de la información y de los ámbitos para poder trabajar, si no que se pueden trabajar en los componentes de las capas jerarquizadas sin un orden concreto atendiendo siempre a: (i) Ciertas características son propias de la “totalidad” del sistema, provienen de las relaciones entre los componentes, pero cada nivel de organización carga con propiedades emergentes específicas. (ii)El concepto de propiedad emergente implica una visión de la realidad existente en capas dentro de una jerarquía (no implica autoridad), (iii) Numerosas interacciones entre las variables clave del problema, (iv) Métodos cuantitativos de análisis frecuentemente aplicados y complementados con análisis cualitativo, (v) Todo sistema contiene subsistemas capaces de mantener una existencia autónoma; cada subsistema viable tiene la misma estructura fundamental del suprasistema. Esta metodología se estructura en torno a cuatro fases o etapas clave: (i) EXPRESIÓN; (ii) PROYECTO; (iii) COMPARACIÓN; (iv) HABILITACIÓN-ACTUACIÓN. El sistema sobrevivirá evolucionando y adaptándose a los cambios, Se ha procedido a identificar la escalabilidad con el término más amplio de expansibilidad, proponiendo en esta línea una definición específica de escalabilidad como la propiedad deseable de un sistema que consiste en el potencial de expansión de su impacto. Sobre esta base, se podrían plantear tres categorías de escalabilidad: escalabilidad directa, sostenibilidad, y replicabilidad. La aplicación del modelo en los proyectos ejecutados analiza la capacidad que tienen de ampliar su impacto y, en particular, cómo se podrían incorporar actividades concretas para mejorar su potencial de escalamiento. El subsistema utilizado en la arquitectura de manera global es el del manifiesto parametricista, en palabras de Schumacher el sentido de la complejidad organizada (gobernada por leyes) hace que el parametricismo trabaje de forma similar a los sistemas naturales, donde todas las formas son el resultado de fuerzas que interactúan según leyes. …Este fenómeno no es en absoluto un fenómeno aislado en las artes o la arquitectura, existe un paralelismo en la historia del pensamiento, ya ningún filósofo pretende crear ningún sistema que unifique la comprensión del todo de una forma unitaria. Se renuncia a la transcripción de lo abstracto y se asume la realidad como una sustancia poliédrica imposible de sintetizar en un solo principio o sistema… ……En la arquitectura, la incorporación de la informática en el proceso de diseño permite abarcar ingentes volúmenes de datos imposibles de procesar de manera efectiva y rápida por la me